Vragen over de lekkage bij mest­ver­wer­kings­in­stal­latie Biomoer BV te Moer­s­traten

Indiendatum: okt. 2014
Antwoorddatum: 18 nov. 2014

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

1. Bent u bekend met dit incident aangaande een lekkage van mest of digestaat bij Biomoer te Moerstraten?

Antwoord: Ja, BioMoer heeft het incident op 24 oktober 2014 via de milieuklachtenlijn van de OMWB gemeld bij de gemeente Roosendaal, zijnde het bevoegd gezag ten aanzien van ongewone voorvallen binnen de inrichting van BioMoer op grond van hoofdstuk 17 van de Wet milieubeheer. De gemeente Roosendaal heeft ons op de hoogte gesteld.

2. Voert de omgevingsdienst onderzoek uit naar de oorzaak van de lekkage? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn haar bevindingen? Klopt het dat Biomoer zelf haar rapportage over de lekkage mag aanleveren? Vindt u dat u daarmee een objectief beeld krijgt van dergelijke milieu incidenten?

Antwoord: Ja, de OMWB voert onderzoek uit naar de oorzaak van het ongewoon voorval. Na de melding via de milieuklachtenlijn zijn de OMWB en het waterschap Brabantse Delta diverse keren ter plaatse geweest om (de gevolgen van) het ongewoon voorval te beoordelen en, zo nodig, maatregelen te (laten) treffen.
De gemeente Roosendaal heeft op 29 oktober 2014 een brief gestuurd aan BioMoer ten aanzien van het ongewoon voorval. In de brief wordt BioMoer gewezen op haar verplichtingen op grond van de Wet milieubeheer. De verplichtingen bestaan uit (1) het voortaan tijdig melden van ongewone voorvallen, (2) het treffen van alle noodzakelijke maatregelen om de gevolgen van het ongewoon voorval voor het milieu te beperken en ongedaan te maken en (3) het verstrekken van diverse nadere gegevens over het ongewoon voorval. Deze laatstgenoemde gegevens vormen samen met het onderzoek dat de OMWB en het waterschap Brabantse Delta ter plaatse hebben ingesteld de basis voor de beoordeling of Biomoer zich aan de haar gestelde regels heeft gehouden en of de op dit moment gestelde regels en veiligheidsvoorzieningen voldoende zijn om herhaling van een dergelijk voorval te voorkomen.

3. Voert het waterschap onderzoek uit naar de milieuschade? Zo nee waarom niet? Zo ja, wat zijn haar bevindingen? Zijn er bij het onderzoek monsters genomen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Ja, het waterschap heeft zowel water- als waterbodemmonsters genomen. Ook zijn zuurstofmetingen verricht. Tot op heden heeft het waterschap geen milieuschade geconstateerd.
De resultaten en de interpretatie van de resultaten vinden plaats zodra het laboratorium klaar is met de analyses. Afhankelijk hiervan zal het waterschap handelen zoals zij dit in vergelijkbare gevallen doet.

4. Klopt de berichtgeving dat het gaat om 40 m3 mest en/digestaat? Hoe schat u de gevolgen voor het milieu en flora en fauna in? Zijn er gevaren voor de gezondheid van omwonenden? Zo ja, welke?

Antwoord: Voor zover bekend is bij het ongewoon voorval alleen digestaat (circa 40 m3) vrijgekomen en is de (volks) gezondheid niet in het geding geweest.
Het waterschap verwacht geen negatieve effecten op het milieu en flora en fauna. Na de opruimwerkzaamheden, verwacht het waterschap een water- en waterbodemsituatie die vergelijkbaar is met de situatie in andere agrarische gebieden.

5. Klopt het dat er nog rapporten zijn over in het verleden geconstateerde overtredingen, bijvoorbeeld over onterecht geaccepteerde grondstoffen en/of ondeugdelijke administratie, die door BioMoer zijn begaan die nog niet gepubliceerd zijn? Zo ja, waarom laten die op zich wachten?

Antwoord: Ja. De rapporten van de milieucontroles bij BioMoer worden niet gepubliceerd. Deze worden na afronding toegestuurd aan BioMoer. Het rapport van de laatst uitgevoerde controle is op dit moment nog niet volledig uitgewerkt door de toezichthouder en is derhalve ook nog niet aan BioMoer toegestuurd.
Op verzoek van de Stichting tot Behoud van het Halsters Laag en het Buitengebied Wouw zijn door de gemeente Roosendaal sinds 2012 diverse controlerapporten ook aan de stichting toegestuurd.

6. Klopt het dat Biomoer nog onder handhaving staat vanwege illegaal gebouwde bouwwerken die niet gebruikt mogen worden. Wat is in juridische zin de stand van zake over deze illegale bouwwerken?

Antwoord: Ja. De gemeente Roosendaal heeft op 2 mei 2013 een aantal lasten onder dwangsom opgelegd aan BioMoer vanwege het zonder vergunning realiseren van diverse bouwwerken en het in afwijking van de milieuvergunningen in werking hebben van de inrichting. Op 25 april 2014 zijn deze lasten onder dwangsom weer ingetrokken omdat er inmiddels een concreet zicht op legalisatie was ontstaan. Op 16 januari 2014 is namelijk door ons college een ontwerpbeschikking ter inzage gelegd betreffende de aanvraag om een omgevingsvergunning van 2 augustus 2011. Deze aanvraag strekt onder andere tot legalisatie van de bouwwerken en de niet vergunde milieuactiviteiten waar de dwangsombeschikking van 2 mei 2013 betrekking op heeft. Er loopt op dit moment nog een beroepsprocedure bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant naar aanleiding van de handhavingsprocedure. De besluiten van de gemeente Roosendaal zijn derhalve nog niet onherroepelijk.

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Voorzitter, Secretaris