Beleids­kader Toekomst­be­stendig Bestuur

Het is goed dat er een beleidskader Toekomstbestendig bestuur voorligt. Toekomstbestendigheid is iets, wat volgens mijn partij nog te vaak mist in het beleid. Wat de Partij voor de Dieren betreft mag er bijvoorbeeld ook wel een toekomstbestendig klimaatbeleid komen en toekomstbestendig beleid voor het opvangen van in het wild levende dieren.

Maar voor nu ligt er het beleidskader om het provinciale bestuur zo vorm te geven dat het de komende jaren actueel blijft en waarin we op zoek gaan naar nieuwe bestuursvormen. En daar staan goede dingen in. Wel is duidelijk dat in dit beleidskader zoveel mooie woorden staan, dat je eigenlijk niet tegen kan zijn.

Toch willen wij het beleidskader en de gedeputeerde het voordeel van de twijfel geven. Zeker omdat gedeputeerde Van Oudenhoven heeft beloofd PS mee te nemen in het vormgeven van de uitvoering. Wij kunnen dan ook voor dit beleidskader stemmen. We zullen wel speciale aandacht blijven houden voor de democratische legitimiteit van de samenwerkingsverbanden en hoe die verbeterd gaat worden.

Ik wil nog even ingaan op de moties van mijn collega’s van andere partijen. Ik sluit mij aan bij het betoog van de heer Heijmans wat betreft de motie van de VVD. Het is een sympathieke motie, maar het aanspreken van de eigen verantwoordelijkheid van burgers vinden wij niet passend. Dit is nog te vaak een David en Goliath verhaal en het is zeker misplaatst in een situatie waarin burgers nog te vaak naar de rechter moeten om gelijk te krijgen in een conflict met de provincie. Dat zou niet hun verantwoordelijkheid moeten zijn. Wel zijn we heel nieuwsgierig naar de reactie van GS op deze motie.

De motie en het amendement van de PVV heb ik nog niet voldoende kunnen lezen, dus daar kan ik nog geen uitspraak over doen. Maar in principe vind ik dat het referendum als instrument wel degelijk een rol kan hebben bij burgerparticipatie, mits dit niet het enige instrument is. En we zijn het eens met de motie van JA21 met betrekking tot het IPO. Onze zorgen zijn niet noodzakelijk dezelfde als die collega Rutjens in zijn bijdrage benoemt, maar het is ook ons een doorn in het oog dat er namens de provincie wordt gesproken, dus ook namens ons, zonder dat hier onze mening over is gevraagd, of wij überhaupt maar zijn geïnformeerd.

We hebben ook begrepen dat er een motie van Volt aankomt met betrekking tot jongerenparticipatie. We vinden het heel fijn dat hier aandacht voor is, ook vanuit de gedeputeerde en ook door middel van deze motie.