Tech­nische vragen over de stik­stofimpact van honden­fok­ke­rijen

Indiendatum: 20 feb. 2025

De recente berichtgeving over de dieronterende hondenfokker in Chaam heeft bij ons vragen opgeroepen. We beseffen ons dat de gemeente het bevoegd gezag is als het gaat om de ruimtelijke aspecten, en het Rijk als het gaat om dierenwelzijn. Wij zijn wel benieuwd hoe wordt omgegaan met een commercieel bedrijf als deze hondenfokker, die vele tientallen dieren houdt, in het kader van stikstofemissies en natuurbescherming. Dit omdat de honden in slechte omstandigheden worden gehouden, en hondenontlasting ook stikstof emitteert.

1. De hondenfokker zou een milieuvergunning uit 2005 hebben, dat het houden van maximaal 36 toestaat, maar tijdens een controle bleken er maar liefst 89 honden gehouden te worden, bovendien in een gebouw dat daarvoor niet bestemd is. De hondenfokker heeft nu een vergunning aangevraagd voor het houden van 120 dieren. Op welke wijze speelt stikstofemissie een rol in de vergunningverlening voor een hondenfokkerij?

2. Welke overheid is het bevoegd gezag als het gaat om de stikstofemissie van een hondenfokkerij?

3. Is bij de provincie bekend hoeveel hondenfokkers er in Brabant zijn, en mogelijk ook voor hoeveel stikstofdepositie op stikstofgevoelige natuur zij verantwoordelijk zijn? Zo ja, dan horen wij graag om welke hoeveelheden het gaat.

4. Is bij de provincie bekend of er in Brabant nog meer uitbreidingsplannen van hondenfokkers zijn? Zo ja, dan vernemen wij om hoeveel uitbreidingen het gaat en om hoeveel (extra) dieren het gaat.