Toekomst Beschermde Natuur­mo­nu­menten

Indiendatum: okt. 2011

Statenvragen van de Partij voor de Dieren Statenfractie Noord-Brabant aan het college van GS op grond van artikel 3.2 van het Reglement van Orde.

Geacht college,

Staatssecretaris Bleker maakte op 14 september zijn aangepaste aanpak voor Natura 2000 bekend. Onderdeel van die aanpak is het afschaffen van het nationaal beschermingsregime van 190 beschermde natuurmonumenten, met de redenering dat de meeste van deze gebieden ook al door Europese wetgeving worden beschermd. Echter 64 gebieden vallen niet onder N2000 regelgeving, en verliezen dus bij het van kracht worden van de nieuwe Natuurwet hun beschermingsregime.
Het gevolg hiervan is dat alleen een gemeentelijk bestemmingsplan deze gebieden nog kan vrijwaren van aantasting. Echter in bestemmingsplannen kunnen belangrijke aspecten zoals landschappelijke kwaliteit en stilte niet worden vastgelegd. Bovendien kunnen middels deze planologische borging gebieden niet tegen invloeden uit de directe omgeving, zoals een verhoogde stikstofdepositie of veranderingen in de waterhuishouding worden beschermd. Ook kan een gemeente ontheffing verlenen zodat niet aan het Nee, tenzij regime hoeft te worden voldaan, en verschillen de planregels per gemeente voor werkzaamheden zoals rooien van bomen, drainage, wegenaanleg en afgraven.

In Brabant gaan zes waardevolle natuurmonumenten zoals het ruim 50 ha. grote heide- en vennengebied Zwartven, het beekdal van de Dommelbeemden, het belangrijke vogelgebied Hildsven en het veengebied Eendennest hun beschermingsregime verliezen. Twee van deze gebieden liggen buiten de EHS, namelijk Eendennest en Kavelen, de andere vier maken deel uit van de 'oude' EHS. In de afgelopen jaren zijn voor tenminste vijf van de zes gebieden verschillende Nbwet vergunningen aangevraagd en verleend, waarbij sprake was van de gevolgen van ammoniakdepositie voor de natuurwaarden in het gebied.

Uit onderzoek van Alterra naar de gevolgen van het beschermingsregime voor de beschermde natuurmonumenten blijkt dat de gebieden in belangrijke mate bijdragen aan de internationale biodiversiteitsdoelstellingen. Alterra concludeert dat een aanvullend wettelijk regime nodig is om de natuurwaarden te beschermen . Drie van de Brabantse gebieden krijgen de classificatie potentieel matige tot slechte bescherming.

1. Wordt de EHS status ook na de herijking gehandhaafd op de gebieden Dommelbeemden, Hildsven, Kooibosje Terheijden en Zwartven?
2. Wat zijn de mogelijkheden om de twee gebieden die nu buiten de EHs vallen (Eendennest en Kavelen) provinciale bescherming te bieden, en bent u bereid hier uitvoering aan te geven?
3. Bent u bereid om in overleg te treden met de betreffende gemeenten, om gezamenlijk een waarborging van de natuurwaarden af te spreken en zo mogelijk in gemeentelijk beleid vast te leggen, inclusief de gevolgen van drainage / waterontrekking en stikstofdepositie?

Met vriendelijke groet,

ir. Marco van der Wel
Partij voor de Dieren