Vragen over de rol van de provincie in het proces tot uitbreiding van LAVI B.V.

Indiendatum: mrt. 2015
Antwoorddatum: 1 jan. 1970

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

1. Begrijpt u dat omwonenden zich na overname van de boerderij door Lavi B.V. minder zorgen maakten over de uitbreiding, omdat volgens de bestemming uitbreiding niet mogelijk was? Klopt het dat tenminste de gemeente die indruk heeft gewekt bij omwonenden?

Antwoord: Nee, LAVI B.V. is al jaren eigenaar van een locatie aan de Steenovensebaan. De vraag of volgens de bestemming uitbreiding niet mogelijk was en of de gemeente die indruk heeft gewekt is voor ons niet te beantwoorden. De gemeente is het bevoegde gezag ingevolge de Wabo voor dit bedrijf.

2. Was er in het verleden altijd de mogelijkheid om op de locatie waar LAVI B.V. zich nu gevestigd heeft de stallen uit te breiden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Het is voor ons niet mogelijk deze vraag te beantwoorden. De gemeente is het bevoegde gezag voor dit bedrijf ingevolge de Wabo.

3. Kunt u aangeven waarom in het verleden uitbreiding van de varkensstallen niet mogelijk was terwijl nu toch een vergunning is verleend voor uitbreiding?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 2.

4. Hebben er op enig moment in het verleden, bestemmingswijzigingen plaatsgevonden waarmee uitbreiding van LAVI B.V. mogelijk werd? Zo ja, op welk moment en hoe heeft die wijziging plaatsgevonden?

Antwoord: Voor zover ons bekend heeft er de laatste jaren geen bestemmingsplanwijziging plaatsgevonden.

5. Indien de bestemming of het bestemmingsplan ter hoogte van LAVI B.V. is gewijzigd, kunt u aangeven welke partijen betrokken zijn geweest bij de bestemmingswijziging? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 4

6. Was bijvoorbeeld de bescherming van de omliggende natuur een van de redenen om uitbreiding in eerste instantie niet toe te staan? Waren er andere redenen? Zo ja, welke?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 4

7. Tegen de uitbreiding is formeel bezwaar gemaakt door omwonenden. Hoe kan het dat omwonenden naar eigen zeggen geen antwoord hebben gekregen op hun bezwaren?

Antwoord:
De gemeente is het bevoegde gezag ingevolge de Wabo voor dit bedrijf. Door belanghebbenden zijn bezwaren bij de rechtbank ingediend tegen de uitbreidingsvergunning van het bedrijf LAVI B.V. die door de gemeente is verleend. De rechter zal uitwijzen of de gemeente terecht of onterecht medewerking heeft verleend aan de aangevraagde uitbreiding. Zo heeft op 2 maart jl. de pro forma rechtszitting van de beroepsprocedure plaatsgevonden zoals u in uw brief vermeld.

8. Klopt het dat verplaatsing van het huidige bouwblok is overwogen? Zo ja, op welke wijze? Lopen daarmee de instandhoudingsdoelen van de omliggende natuur gevaar?

Antwoord: Ja, op verzoek van de omwonenden is onder leiding van de provincie, in een zeer intensief traject van 1,5 jaar, getracht een voor alle partijen acceptabele oplossing te vinden. In dit traject zijn door alle partijen voorstellen ingebracht. Alle voorstellen zijn zowel door de ondernemer, gemeente als provincie serieus in overweging genomen. Niet alle voorstellen bleken na onderzoek juridisch en/of financieel uitvoerbaar. Het verplaatsen van het bouwblok is in dit traject overwogen maar afgevallen.

9. Wij hebben begrepen dat de gemeente Oosterhout en de omgevingsdienst meerdere malen zijn opgetreden tegen overtredingen van LAVI B.V. Kunt u een overzicht van de overtredingen en de sancties voorleggen?

Antwoord:
Nee, de gemeente is het bevoegde gezag ingevolge de Wabo voor dit bedrijf.

10. Bent u van mening dat een bedrijf dat meerdere malen de wet heeft overtreden, toestemming moet krijgen om haar stal uit te breiden? Zo ja waarom? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Als een aanvraag voor een uitbreiding voldoet aan geldende wet- en regelgeving en past binnen het toetsingskader heeft het bevoegde gezag geen grond om een vergunning te weigeren. Via toezicht en handhaving wordt vervolgens gecontroleerd of het bedrijf in werking is volgens de voorwaarden van de vergunning. Indien dit niet het geval is kan hiertegen bestuurs- of strafrechtelijk worden opgetreden door het bevoegde gezag.

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,
Voorzitter, Secretaris