Vragen over de rol van de provincie inzake de medefinanciering van dierproeven en Landerd Campus
Indiendatum: feb. 2015
Schriftelijke vragen van de Statenfractie van de Partij voor de Dieren aan het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant betreffende de rol van de provincie inzake de medefinanciering van dierproeven en Landerd Campus.
Geacht college,
Uit een radio-uitzending van Omroep Brabant hebben we begrepen dat Kadans Science Partner op Landerd Campus in Schaijk een vergunning heeft aangevraagd en gekregen voor het houden van meer proefdieren en meer soorten proefdieren, waaronder konijnen, hamsters, fretten en honden. Directeur van Kadans Science Partner, Jeff Gielen, zegt te hopen dat er binnen vijftig geen dierproeven meer worden uitgevoerd, "en liever nog binnen dertig of twintig jaar."
In zijn opiniestuk in het Brabants Dagblad van 21 februari j.l. stelt Jeff Gielen: “Een van de bedrijven op Landerd Campus, BioXpert, heeft onlangs een subsidie gekregen voor (dit) maatschappelijk relevant innovatief onderzoek.”
In antwoord op technische vragen van onze fractie van 28 februari 2014, heeft u aangeven dat aan het bedrijf Delta Phenomics, een lening van €150.000 uit provinciale gelden is verstrekt. Het bedrijf voeren dierproeven uit, maar is ondertussen failliet gegaan. €132.500 van de €150.000 is terug gestort in het Life Science en Health Fund, zoals blijkt uit het faillissementsverslag 2015.
U heeft in antwoord op technische en mondelinge vragen aangegeven niet te willen stoppen met het financieren van dierproeven. De reden die u hiervoor opgeeft is dat voor de ontwikkeling van geneesmiddelen dierproeven vereist zijn.
Naar aanleiding van deze ontwikkelingen hebben wij een aantal vragen over de rol van de provincie inzake de medefinanciering van Landerd Campus en dierproeven.
1. Was u er van op de hoogte dat Kadans Science Partner een vergunning heeft aangevraagd voor het houden van meer (soorten) proefdieren? Zo ja, wanneer bent u daarvan op de hoogte gesteld?
2. Welke koers vaart de provincie op het gebied van dierproeven? Is het de bedoeling dat zich op Landerd Campus zoveel mogelijk bedrijven vestigen die dierproeven doen? Zo ja, op welke wijze werkt de provincie daar aan mee? Wordt er actief gelobbyd om bedrijven naar Landerd te laten komen? Zo ja, wie doet dat en op welke wijze?
3. Bent u met ons van mening dat het aantrekken van bedrijven om een bedrijventerrein te vullen ‘reversed engineering’ is en bovendien innovatie (in dit geval op het gebied van alternatieven voor dierproeven) in de weg staat?
4. Heeft de provincie sinds februari 2014, direct of indirect, bedrijven gefinancierd die dierproeven (laten) uitvoeren of faciliteren zoals Kadans Science Partner? Zo ja, om welke bedrijven en om welke bedragen gaat het? Was dat uit het Life Sciences & Health Fund en/of het RedMedtech Discovery Fund?
5. Tijdens de begrotingsbehandeling op 14 november 2014 gaf het college aan dat een muizenfokcentrum voor transgene muizen voordelen heeft en daarom gerechtvaardigd is. Is het de bedoeling dat naast muizen ook ratten, konijnen, hamsters, fretten of honden worden gefokt op Landerd Campus? Zo nee, waar komen deze dieren vandaan?
6. Past het binnen het beleid van de provincie om naast proeven op muizen en ratten ook proeven op konijnen, hamsters, fretten en honden te helpen financieren? Zo ja, op welke wijze?
7. Kunt u aangeven wat de oorzaak was van het faillissement van Delta Phenomics? Wat is er met de resterende €17.500 gebeurd en is er zicht op terugvordering daarvan?
8. Hoeveel bedrijven die dierproeven uitvoeren zijn er nu gevestigd op Landerd Campus? En hoeveel bedrijven zouden dat maximaal kunnen zijn? Welke diersoorten en hoe veel dieren kunnen er gehouden worden op Landerd Campus? Zouden dat nu of in de toekomst ook primaten kunnen zijn?
9. Is de subsidie voor BioXpert een subsidie van de provincie? Zo nee, om welke subsidie gaat het wel?
10. Zijn de fondsen Life Sciences & Health Fund en/of het RedMedtech Discovery Fund in het leven geroepen om specifiek bedrijven op Landerd Campus te ondersteunen? Zo nee, welke bedrijven doen er dan een beroep op deze fondsen?
11. Bent u het met ons eens dat de door u aangehaalde eis provincies niet verplicht om dierproeven te financieren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe beoordeelt u het uitbreiden van het aantal soorten proefdieren en dus het aantal dierproeven op Landerd Campus in relatie tot de landelijke insteek van de drie V’s, en met name ‘vermindering’ van dierproeven?
12. Bent u het met ons eens dat de ontwikkeling van proefdiervrije alternatieven op dierproeven eerder wordt vertraagd dan wordt bevorderd zolang bedrijven financieel worden gefaciliteerd in het gebruik van proefdieren? Zo nee, waarom niet?
13. Nu u weet dat meer diersoorten zoals honden voor dierproeven gebruikt kunnen worden op Landerd Campus, bent u bereid uw financieringsbeleid te richten op proefdiervrije alternatieven en niet meer op dierproeven? Zo nee, waarom niet? Welke mogelijkheden, naast de eerder genoemde provinciale medische fondsen, heeft u daartoe voor Landerd Campus?
Wij vernemen graag uw reactie.
Met vriendelijke groet,
ir. Marco van der Wel
Partij voor de Dieren
Indiendatum:
feb. 2015
Antwoorddatum: 1 jan. 1970
Onderstaand beantwoorden wij uw schriftelijke vragen betreffende de rol van de provincie inzake medefinanciering van dierproeven en Landerd Campus.
1. Was u er van op de hoogte dat Kadans Science Partner een vergunning heeft aangevraagd voor het houden van meer (soorten) proefdieren? Zo ja, wanneer bent u daarvan op de hoogte gesteld?
Ja, via recente berichten in de media zijn wij ervan op de hoogte gekomen.
2. Welke koers vaart de provincie op het gebied van dierproeven? Is het de bedoeling dat zich op Landerd Campus zoveel mogelijk bedrijven vestigen die dierproeven doen? Zo ja, op welke wijze werkt de provincie daar aan mee? Wordt er actief gelobbyd om bedrijven naar Landerd te laten komen? Zo ja, wie doet dat en op welke wijze?
De provincie heeft geen beleid voor de vestiging van specifiek dierproefbedrijven. De gemeente Landerd is bevoegd gezag voor betreffende inrichting. De provincie is niet betrokken bij de ontwikkeling van Landerd Campus. Voor uw vragen over de vergunning en over Landerd Campus verwijzen wij u derhalve naar de gemeente Landerd.
3. Bent u met ons van mening dat het aantrekken van bedrijven om een bedrijventerrein te vullen, dat faciliteiten heeft voor dierproeven, ‘reversed engineering’ is en bovendien innovatie van alternatieven voor dierproeven in de weg staat?
Nee. De Nederlandse en Europese regelgeving vereist dat de werkzaamheid en veiligheid van nieuwe geneesmiddelen eerst uitvoerig getest moet worden, (o.a.) via dierproeven. Tegelijkertijd vindt volop onderzoek plaats naar de mogelijkheden om dierproeven te vervangen, verminderen en/of verfijnen (de 3 V’s).
4. Heeft de provincie sinds februari 2014, direct of indirect, bedrijven gefinancierd die dierproeven (laten) uitvoeren of faciliteren zoals Kadans Science Partner? Zo ja, om welke bedrijven en om welke bedragen gaat het? Was dat uit het Life Sciences & Health Fund en/of het RedMedtech Discovery Fund?
Nee. Het Life Sciences & Health Fund was februari 2014 reeds uitgeput. Sinds mei 2014 zijn vanuit het RedMedtech Discovery Fund leningen verstrekt aan bedrijven in de Life Sciences & Health sector. Voor deze bedrijven is het mogelijk dat zij op termijn vanuit geldende wet- en regelgeving voor medicijnontwikkeling dierproeven dienen uit te (laten) voeren.
5. Tijdens de begrotingsbehandeling op 14 november 2014 gaf het college aan dat een muizenfokcentrum voor transgene muizen voordelen heeft en daarom gerechtvaardigd is. Is het de bedoeling dat naast muizen ook ratten, konijnen, hamsters, fretten of honden worden gefokt op Landerd Campus? Zo nee, waar komen deze dieren vandaan?
De gemeente Landerd is bevoegd gezag voor betreffende inrichting. De provincie is niet betrokken bij de ontwikkeling van Landerd Campus. Voor uw vragen over de vergunning en over Landerd Campus verwijzen wij u derhalve naar de gemeente Landerd.
6. Past het binnen het beleid van de provincie om naast proeven op muizen en ratten ook proeven op konijnen, hamsters, fretten en honden te helpen financieren? Zo ja, op welke wijze?
Ja. De provincie stimuleert de ontwikkeling van kansrijke nieuwe producten en diensten in de lifesciences en health sector, waaronder ook biotech- en farmaceutische producten. Bedrijven die in aanmerking komen voor ondersteuning vanuit provinciaal beleid dienen zich aan alle in Nederland van toepassing zijnde wet- en regelgeving te houden voor ontwikkeling van dergelijke producten, waaronder het in sommige gevallen testen in dierproeven, alsmede aan alle van toepassing zijnde wet- en regelgeving op het gebied van dierproeven en dierenwelzijn.
7. Kunt u aangeven wat de oorzaak was van het faillissement van Delta Phenomics? Wat is er met de resterende €17.500 gebeurd en is er zicht op terugvordering daarvan?
Volgens fondsbeheerder BOM is het faillissement van Delta Phenomics veroorzaakt doordat de omzet te lang te laag bleef. Van de resterende €17.500 is intussen €1.600 afgelost en het fondsbeheer verwacht dat de resterende €15.900 nog (grotendeels) zal worden afgelost.
8. Hoeveel bedrijven die dierproeven uitvoeren zijn er nu gevestigd op Landerd Campus? En hoeveel bedrijven zouden dat maximaal kunnen zijn? Welke diersoorten en hoe veel dieren kunnen er gehouden worden op Landerd Campus? Zouden dat nu of in de toekomst ook primaten kunnen zijn?
De gemeente Landerd is bevoegd gezag voor betreffende inrichting. Voor uw vragen over de vergunning en Landerd Campus verwijzen wij u derhalve naar de gemeente Landerd.
9. Is de subsidie voor BioXpert een subsidie van de provincie? Zo nee, om welke subsidie gaat het wel?
Nee, het betreft een subsidie van NWO (Nederlandse organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek).
10. Zijn de fondsen Life Sciences & Health Fund en/of het RedMedtech Discovery Fund in het leven geroepen om specifiek bedrijven op Landerd Campus te ondersteunen? Zo nee, welke bedrijven doen er dan een beroep op deze fondsen?
Nee, genoemde fondsen richten zich op het ondersteunen van innovatieve starters, actief in de Life Science & Health-sector in Brabant. Voor het RedMedTech Discovery Fund werken we daarbij samen met de provincies Gelderland en Overijssel. Overigens is het bij beide fondsen momenteel niet meer mogelijk een aanvraag te doen omdat de fondsen zijn uitgeput.
11. Bent u het met ons eens dat de door u aangehaalde eis provincies niet verplicht om dierproeven te financieren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe beoordeelt u het uitbreiden van het aantal soorten proefdieren en dus het aantal dierproeven op Landerd Campus in relatie tot de landelijke insteek van de drie V’s, en met name ‘vermindering’ van dierproeven?
Ja, de provincie kiest autonoom welke sectoren/bedrijven zij wil stimuleren, en is derhalve niet verplicht te investeren in bedrijven die dierproeven (laten) uitvoeren. Zie verder de antwoorden op vraag 3 en 6.
12. Bent u het met ons eens dat de ontwikkeling van proefdiervrije alternatieven op dierproeven eerder wordt vertraagd dan wordt bevorderd zolang bedrijven financieel worden gefaciliteerd in het gebruik van proefdieren? Zo nee, waarom niet?
Nee, zie antwoord op vraag 3.
13. Nu u weet dat meer diersoorten zoals honden voor dierproeven gebruikt kunnen worden op Landerd Campus, bent u bereid uw financieringsbeleid te richten op proefdiervrije alternatieven en niet meer op dierproeven? Zo nee, waarom niet? Welke mogelijkheden, naast de eerder genoemde provinciale medische fondsen, heeft u daartoe voor Landerd Campus?
Nee, wij zien geen aanleiding om het provinciaal beleid aan te passen. De provincie heeft geen rol bij de recente ontwikkelingen op Landerd Campus.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,
voorzitter, secretaris
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk mw. ir. A.M. Burger
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Vragen over uitlatingen van gedeputeerde Pauli tijdens zijn bezoek aan Biomoer te Moerstraten op 11 februari 2015
Lees verderVragen over de geluidsbelasting van vliegveld Seppe
Lees verder