Ontwik­ke­lingen rond mest­ver­gister Cleanergy te Wanroij

Indiendatum: okt. 2012
Antwoorddatum: 23 nov. 2012

Beantwoording schriftelijke vragen op grond van het Reglement van Orde betreffende vragen van M.C. van der Wel van de PvdD Statenfractie Noord-Brabant aan het college van GS inzake ontwikkelingen rond mestvergister Cleanergy te Wanroij.

Geachte heer Van der Wel,

Bij brief van 31 oktober 2012, ingekomen op 31 oktober 2012, heeft u namens de PvdD fractie op grond van het Reglement van Orde voor Provinciale Staten schriftelijke vragen gesteld.

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

1.Op welke gronden kan Stichting Cleanergy haar bedrijfsvoering voortzetten ondanks dat er sprake is van een illegale situatie?

Antwoord: Cleanergy beschikt over een milieuvergunning op grond van de Wet milieubeheer, die door ons op 6 maart 2012 is verleend. Deze vergunning is echter niet in werking gestreden, omdat er geen bouwvergunningen kunnen worden verleend voor bepaalde op te richten bouwwerken (uitbreiding van de inrichting).
Cleanergy kan haar bedrijfsvoering voortzetten als er sprake is van een in werking getreden vergunning. Nu er voorlopig geen zicht is dat de gemeente het bestemmingsplan zodanig aanpast dat er bouwvergunningen kunnen worden verleend voor de voorgenomen uitbreidingsactiviteiten, heeft Cleanergy op 29 oktober 2012 een verzoek tot gedeeltelijke intrekking van de milieuvergunning van 6 maart 2012 ingediend, voor zover het die activiteiten betreft waar een bouwvergunning voor noodzakelijk is. Door de gedeeltelijke intrekking kan de milieuvergunning van 6 maart 2012 voor wat betreft de huidige situatie bij Cleanergy (d.w.z. zonder uitbreidingen) in werking treden.
Het verzoek is door ons als ontvankelijk en genoegzaam beoordeeld, zodat er positief beschikt kan worden op het verzoek. Hiermee bestaat er zicht op legalisatie.
Op het moment dat er positief is beschikt op het verzoek om intrekking, treedt de eerder afgegeven milieuvergunning voor het resterende deel in werking. Nu er zicht is op legalisatie zal vooralsnog worden afgezien van handhavend optreden. De opgelegde dwangsombeschikking aan Cleanergy is nog niet ingetrokken, maar het is, gelet op het bovenstaande, nu niet meer opportuun om deze te effectueren.

2.Wat is de status met betrekking tot het al dan niet verlenen van een nieuwe vergunning aan Stichting Cleanergy?

Antwoord: Na de vernietiging van de vigerende vergunning Wet milieubeheer op 16 maart 2011 door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, hebben wij naar aanleiding van een aangepaste vergunningaanvraag een nieuwe milieuvergunning afgegeven op 6 maart 2012. Deze beschikking is nog niet onherroepelijk, aangezien omwonenden beroep hebben aangetekend tegen deze beschikking. Wij hebben in deze zaak reeds verweer gevoerd, maar er is nog geen datum gepland voor een zitting bij de Raad van State. Zoals in het antwoord op vraag 1 is aangegeven heeft Cleanergy op 29 oktober 2012 een verzoek ingediend, om de vergunning van 6 maart 2012 deels in te trekken, waardoor het resterende deel van de vergunning (bestaande situatie zonder uitbreidingen) in werking zal treden. Wij hebben het verzoek inmiddels beoordeeld en zijn van oordeel dat positief beschikt kan worden op het verzoek. Wij zullen nu via de uitgebreide voorbereidingsprocedure uiterlijk binnen 26 weken (of zoveel eerder als mogelijk is) een intrekkingsbesluit nemen. Hiertegen kan ook weer een beroep worden aangetekend.

3.Heeft Stichting Cleanergy in de nabije toekomst zicht op legalisatie van de installatie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, onder welke voorwaarden?

Antwoord: Ja; er zijn 2 mogelijkheden:

1. Nu wij het intrekkingsverzoek van Cleanergy genoegzaam achten en er een positief besluit kan worden genomen, is er zicht op legalisatie. Daarbij dient Cleanergy zich te houden aan de in het besluit van 6 maart 2012 opgenomen overgangssituatie (bestaande situatie zonder uitbreidingen). Wanner het intrekkingsbesluit definitief en onherroepelijk is, treedt het resterende deel van de oprichtingsvergunning van 6 maart 2012 in werking. De bestaande installatie (zonder uitbreidingen) wordt daarmee gelegaliseerd.

2. Gedurende de procedure tot intrekking van een deel van de vergunning van 6 maart 2012 wordt er alsnog door de gemeenteraad van Sint Anthonis een bestemmingsplan vastgesteld waardoor de bouwvergunningen voor de eerder vergunde uitbreidingen verleend kunnen worden. Mocht dit alles gebeuren, voorat wij een definitieve beschikking tot (gedeeltelijke) intrekking hebben afgegeven, dan kan Cleanergy het intrekkingsverzoek van 29 oktober 2012 alsnog intrekken.

Immers, de oprichtingsvergunning wordt feitelijk pas formeel gedeeltelijk ingetrokken als eren definitieve beschikking op het verzoek is afgegeven. Omdat het dan mogelijk is om bouwvergunningen te verlenen op basis van een aangepast bestemmingsplan kan de vergunning van 6 maart 2012 in werking treden zijn de bestaande situatie en de uitbreidingen alsnog gelegaliseerd.

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,

Voorzitter, Secretaris,