Vragen over Bio Tech Park Brabant (BTPB)

Indiendatum: nov. 2015
Antwoorddatum: 23 nov. 2015

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

Inleidend willen wij het volgende onder uw aandacht brengen. Gefaseerd werkt Bio Tech Park Brabant (BTPB) naar een park dat reststromen (organisch en anorganisch) verwerkt en omzet naar duurzame energie, schone grond en meststoffen/mineralen. Dit past in de Europese en Nederlandse doelstellingen rond low carbon en sustainable energy. Verder past het in provinciale doelstellingen rond CO2 footprint reductie en het lokaal reststromen laten verwerken naar nieuwe energie en mineralen/meststoffen hergebruik. BTPB is als toplocatie onderdeel van het programma Bioboost Oost-Brabant ‘agrofood meets technology’ (uitvoering door BOM, AFC, FTP, Zuidoost Brabant) dat zich focust op verwaarden van reststromen uit de AgroFood naar ingrediënten, door gebruik te maken van slimme schone technologie.

De activiteiten van Reiling, de huidige vergunninghouder, zullen bij overname door BTPB, worden beëindigd. In tegenstelling tot Reiling zal BTPB overdekt gaan produceren en wordt de overlast van de geur, zoals die nu soms wordt ervaren sterk verminderen. Verder is BTPB bereid om er alles aan te doen om de vervoersbewegingen van en naar het bedrijf te verminderen. Zo wordt er gesproken over het mogelijk aanleggen van een pijpleiding voor de aanvoer van mest; van het aanleggen van een extra riolering voor afvoer van water en overweegt men het aanleggen van een algenveld.

1. Wat zijn de gevolgen voor de leefbaarheid en de natuur in de omgeving als de plannen voor BTPB doorgang vinden?

Antwoord: De plannen van BTPB zijn gericht op het milieuneutraal veranderen van de inrichting. In beide procedures gaat het om een milieuneutrale verandering die binnen de kaders van de vigerende vergunning blijven. Natuur en leefbaarheid zullen hiervan geen nadelige gevolgen van ondervinden.

2. Wat zijn de gevolgen voor Bio Tech Park Brabant als u naar aanleiding van het kort geding de genoemde aanpassingen aan de omgevingsvergunning moet terugdraaien?

Antwoord: Het bedrijf moet dan werken conform de oude vergunning.

In uw beantwoording van onze eerdere schriftelijke vragen, zegt u dat u geen besluit hoeft te nemen over de plannen voor Bio Tech Park Brabant op het huidige bedrijventerrein Chijnsgoed in Sterksel. U hebt ten behoeve van de plannen voor het bedrijfsterrein twee aanpassingen gedaan op de bestaande omgevingsvergunning: wijzigingen ten aanzien van de mestvergister en bij het scheiden van mest. Zowel de gemeente Heeze-Leende als de Vereniging Leefmilieu, namens omwonenden, heeft bezwaarschriften ingediend tegen de wijzigingen.

3. Blijft u bij uw antwoord op onze eerdere vragen waarin u zegt dat u geen besluit hoeft te nemen in deze kwestie? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Ja. Over de plannen voor BTPB hoeft de provincie Noord-Brabant geen besluit te nemen. Overname van een bedrijf is een privaatrechtelijke kwestie.
Een reden voor de gemeente Heeze-Leende om een kort geding tegen de plannen voor het bedrijventerrein Chijnsgoed aan te spannen is dat de provincie Noord-Brabant weigert om een allesomvattend plan voor te leggen waardoor er geen helder zicht is op deze plannen.

4. Bent u het met de gemeente Heeze-Leende eens dat er door het gebrek aan een allesomvattend plan, geen goede inschatting kan worden gemaakt en de toekomstplannen voor het bedrijventerrein niet overzichtelijk kunnen worden behandeld? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, daar zijn wij het niet mee eens. De stelling dat ‘de provincie Noord-Brabant weigert om een allesomvattend plan voor te leggen’ geeft een vertekend, onjuist beeld van de werkelijkheid. Het maken/voorleggen van plannen is immers geen taak van de provincie, maar van het bedrijf dat een vergunning aanvraagt. Vervolgens is het aan de provincie om al dan niet vergunning te verlenen.

5. Is er sprake van een concreet compleet plan voor het BTPB? Zo ja, Waarom kunnen gemeente en omwonenden daar niet over beschikken? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, een concreet compleet plan zoals de gemeente voor ogen heeft, ligt momenteel niet voor.

6. Komt het plan voor BTPB in aanmerking voor een volledige MER procedure? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, er is sprake van een milieu neutrale wijziging, die geen MERprocedure vraagt.

7. De Vereniging Leefmilieu stelt dat de provincie een procedurefout heeft gemaakt door geen ontwerp-beschikking te publiceren naar aanleiding van de wijzigingen. Daardoor konden omwonenden en andere belanghebbenden niet tijdig reageren. Bent u het daar mee eens? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, er is sprake van 2 reguliere procedures in het kader van de WABO. In die procedures wordt niet eerst een ontwerp-beschikking gepubliceerd maar direct een definitief besluit.

Uit uw antwoorden op onze eerdere schriftelijke vragen blijkt dat de vergunning van Reiling een overkoepelende vergunning is voor het hele bedrijventerrein.
Bestaande huurcontracten worden gerespecteerd en door BTPB wordt vervolgens bekeken of deze bedrijven passen bij de nieuwe bedrijfsopzet.

8. Wat is de stand van zaken in dit proces?

Antwoord: De stand van zaken is hetzelfde als aangeven in de voorgaand gestelde statenvragen zoals u in uw inleiding schetst.

BTPB heeft de mogelijkheid om 120 miljoen euro subsidie te ontvangen (die een tegenvallende verkoopprijs van gas en stroom moet compenseren) als het aan de regels voor subsidie kan voldoen.

9. In welk(e) geval(len) zou BTPB de subsidie mislopen?

Antwoord: RVO monitort de voortgang in het proces van realisatie door elke initiatiefnemer te vragen hoe ver men is qua planning, inkoop onderdelen/installaties, stand van bouw etc. Het RVO zal beoordelen wanneer wel of geen subsidie wordt toegekend.

10. Indien BTPB geen subsidie ontvangt is het BTPB dan van de baan?

Antwoord: Wij hebben geen inzage in de financiële positie van het initiatief BTPB, wij kunnen uw vraag dan ook niet beantwoorden.

11. Is de provincie enige (financiële) verplichting aangegaan met BTPB? Zo ja, welke?

Antwoord: Nee

Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,

voorzitter, secretaris,
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk mw. ir. A.M. Burger