Vragen over de informatievoorziening aan burgers betreffende het Logistiek Park Moerdijk (LPM)
Indiendatum: apr. 2014
Schriftelijke vragen van de Partij voor de Dieren Statenfractie Noord-Brabant aan het college van GS betreffende de informatievoorziening aan burgers betreffende het Logistiek Park Moerdijk (LPM).
Geacht college,
Naar aanleiding een artikel in BN de Stem betreffende het Logistiek Park Moerdijk hebben wij de volgende vragen.
1. De Stichting Behoud Buitengebied Moerdijk (SBBM) stelt in het artikel dat zij ten opzichte van de gemeente en provincie een informatieachterstand heeft ten aanzien van de geraamde kosten voor het Logistiek Park Moerdijk. Bent u het daarmee eens? Zo nee, waarom niet?
2. Bent u van mening dat het leveren van een schatting van de totale kosten voor de aanleg van het Logistiek Park Moerdijk aan burgers invloed heeft op onderhandelingspositie van het havenschap over specifieke grondposities? Zo ja, op welke wijze?
3. Op 20 september 2013 heeft Provinciale Staten ingestemd met de uitbreiding van het beheersgebied van het Havenschap Moerdijk met het plangebied voor het Logistiek Park Moerdijk. Liggen daarmee de definitieve grenzen en dus de grondeigenaren voor het beoogde Logistiek Park Moerdijk ook vast? Zo nee, waarom niet?
4. Zijn alle marktpartijen ook noodzakelijk om het beoogde Logistiek Park Moerdijk aan te kunnen leggen?
5. Zijn met alle marktpartijen binnen het plangebied reeds onderhandelingen gestart over de aankoop van gronden? Zo nee, waarom niet?
6. Wat zijn volgens u de totale geraamde kosten voor de ontwikkeling het Logistiek Park Moerdijk?
7. Welke financiële bovengrens hanteert u voor de ontwikkeling van het Logistiek Park Moerdijk? En welke posten worden daarmee gefinancierd?
8. De SBBM heeft aangetoond zeer goed op de hoogte te zijn van de logistiek sector en de ontwikkelingen daarvan. Ziet u de SBBM als gesprekspartner bij de ontwikkeling van het Logistiek Park Moerdijk? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
9. Bent u bereid om leden van de SBBM, al of niet onder geheimhouding, inzicht te geven in het Strategische Businessplan, het ontwerp-exploitatieplan en de sheets van de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?
10. Bent u bereid om Provinciale Staten, al of niet onder geheimhouding, inzicht te geven in het Strategische Businessplan, het ontwerp-exploitatieplan en de sheets van de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?
Wij vernemen graag uw reactie.
Met vriendelijke groet,
ir. Marco van der Wel
Partij voor de Dieren
Indiendatum:
apr. 2014
Antwoorddatum: 22 apr. 2014
Wij beantwoorden deze vragen als volgt.
1. De Stichting Behoud Buitengebied Moerdijk (SBBM) stelt in het artikel dat zij ten opzichte van de gemeente en provincie een informatieachterstand heeft ten aanzien van de geraamde kosten voor het Logistiek Park Moerdijk. Bent u het daarmee eens? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Ja, er is tijdelijk sprake van een informatieachterstand. Dit betreft overigens de detailinformatie over de geraamde kosten en niet de totale geraamde kosten voor Logistiek Park Moerdijk (LPM).
2. Bent u van mening dat het leveren van een schatting van de totale kosten voor de aanleg van het Logistiek Park Moerdijk aan burgers invloed heeft op onderhandelingspositie van het havenschap over specifieke grondposities? Zo ja, op welke wijze?
Antwoord: Nee. Zie ook ons antwoord op vraag 6.
3. Op 20 september 2013 heeft Provinciale Staten ingestemd met de uitbreiding van het beheersgebied van het Havenschap Moerdijk met het plangebied voor het Logistiek Park Moerdijk. Liggen daarmee de definitieve grenzen en dus de grondeigenaren voor het beoogde Logistiek Park Moerdijk ook vast? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Nee, de grenzen voor Logistiek Park Moerdijk (LPM) worden vastgelegd met het inpassingsplan voor dit logistieke bedrijventerrein. Het plangebied voor LPM ligt binnen het beheersgebied van Havenschap Moerdijk.
4. Zijn alle marktpartijen ook noodzakelijk om het beoogde Logistiek Park Moerdijk aan te kunnen leggen?
Antwoord: Indien u doelt op alle grondposities van partijen binnen het beoogde bedrijventerrein, dan is het antwoord op uw vraag ja.
5. Zijn met alle marktpartijen binnen het plangebied reeds onderhandelingen gestart over de aankoop van gronden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Ja.
6. Wat zijn volgens u de totale geraamde kosten voor de ontwikkeling het Logistiek Park Moerdijk?
Antwoord: De totale geraamde kosten voor de ontwikkeling van LPM bedragen 167 miljoen euro (prijspeil 2013). De kosten worden momenteel geactualiseerd en verwerkt in het ontwerp exploitatieplan voor LPM. Dit ontwerp exploitatieplan wordt de Statenleden omstreeks 14 mei op de gebruikelijke wijze beschikbaar gesteld middels tussenkomst van de griffie.
7. Welke financiële bovengrens hanteert u voor de ontwikkeling van het Logistiek Park Moerdijk? En welke posten worden daarmee gefinancierd?
Antwoord: Door ons wordt geen financiële bovengrens gehanteerd voor de planontwikkeling van LPM. In het kader van de planontwikkeling moeten wij wel de economische uitvoerbaarheid aantonen.
8. De SBBM heeft aangetoond zeer goed op de hoogte te zijn van de logistiek sector en de ontwikkelingen daarvan. Ziet u de SBBM als gesprekspartner bij de ontwikkeling van het Logistiek Park Moerdijk? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Ja, wij zien de SBBM als gesprekspartner. De SBBM is door ons betrokken bij de planontwikkeling van LPM (bijeenkomsten klankbordgroep, beeldvormende dagen en betrokkenheid bij de second opinion). Nadat het inpassingsplan voor LPM een onherroepelijke titel heeft verkregen, zal Havenschap Moerdijk de ontwikkeling van LPM op zich nemen. Het is vervolgens aan Havenschap Moerdijk of zij de SBBM verder betrekken bij de ontwikkeling van LPM.
9. Bent u bereid om leden van de SBBM, al of niet onder geheimhouding, inzicht te geven in het Strategische Businessplan, het ontwerp-exploitatieplan en de sheets van de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Nee, wij kunnen de SBBM helaas niet eerder inzicht geven in het ontwerp exploitatieplan voor LPM dan andere burgers. Het exploitatieplan is nog in bewerking en wij beschikken wij nu nog slechts over een concept van het ontwerp exploitatieplan. Het concept wordt onder meer herzien naar aanleiding van de second opinion. In voorbereiding op de vergadering van de Statencommissie van 6 juni verstrekken wij de Statenleden omstreeks 14 mei het definitieve ontwerp exploitatieplan voor LPM.
Het Businessplan is opgesteld in opdracht van Havenschap Moerdijk en vertrouwelijk aan ons beschikbaar gesteld. Het openbaar maken van deze gegevens kan de positie van Havenschap Moerdijk en ook de provincie benadelen in de onderhandelingen die momenteel gevoerd worden over de ontwikkeling van LPM. Dit geldt ook voor het latere stadium van ontwikkeling van LPM door Havenschap Moerdijk.
Voor de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad dient de SBBM zich te richten tot de gemeente Moerdijk. Het is niet aan ons om deze vertrouwelijke informatie van de gemeente Moerdijk beschikbaar te stellen aan derden, indien de gemeente eerder een verzoek hiertoe heeft afgewezen.
10. Bent u bereid om Provinciale Staten, al of niet onder geheimhouding, inzicht te geven in het Strategische Businessplan, het ontwerp-exploitatieplan en de sheets van de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Ja, wij zijn bereid om u inzicht te geven in de genoemde informatie. Zoals aangegeven bij ons antwoord op vraag 9 kunnen Provinciale Staten het ontwerp exploitatieplan binnenkort tegemoet zien. Het Strategisch Businessplan en het concept ontwerp exploitatieplan voor LPM heeft u eerder, in september vorig jaar, vertrouwelijk en onder geheimhouding in kunnen zien. Indien gewenst, kunnen wij hier wederom middels tussenkomst van de griffie voor zorgen. Hetzelfde geldt voor de vertrouwelijke presentatie aan de gemeenteraad, waarvoor wij overigens eerst toestemming aan de gemeente Moerdijk zullen vragen.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,
Voorzitter, Secretaris,
Interessant voor jou
Vragen over permanente bewoning op recreatiepark Park Patersven
Lees verderVragen over de strijd tegen het dumpen van drugsafval
Lees verder