Vragen over de strijd tegen het dumpen van drugs­afval


Indiendatum: apr. 2014

Schriftelijke vervolgvragen van de Statenfractie van de Partij voor de Dieren aan het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant betreffende de strijd tegen het dumpen van drugsafval.


Geacht college,

Het Brabants Dagblad van 14 april spreekt over een reeks recente drugafvaldumpingen in Tilburg en Schaijk. Op 14 maart jongstleden, hebben wij tijdens de Provinciale Staten aan uw college een aantal vragen gesteld met betrekking tot het terugdringen van het aantal dumpingen van drugsafval in Brabant. U heeft bevestigd dat de provincie €500.000 heeft uitgetrokken in het programma tegen drugsafvaldumpingen. En u gaf aan dat gemeentes kunnen participeren wanneer zij zelf €7500 bijdragen. Verder gaf u aan dat u verwacht dat slechts de helft van de Brabantse gemeenten mee zal werken aan het programma en dat er daardoor ongeveer €250.000 niet zal worden uitgegeven.

Een aantal zaken zijn ons nog niet duidelijk en daarom willen we u de volgende vragen stellen.

1. Kunt u aangeven waarom gemeentes niet mee werken aan het programma van de provincie tegen drugsafvaldumpingen? Wat kunt u doen om ze alsnog over te halen mee te werken?

2. Hoeveel extra inzet aan toezicht is of wordt bewerkstelligd met de wel ingezette middelen?

3. Kunt u aangeven waaraan het overgebleven bedrag van ongeveer 250.000 zal worden besteed?

4. Bent u bereid om (een gedeelte van) het overgebleven bedrag te gebruiken voor de inzet van meer toezicht in het buitengebied? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

5. Bent u bereid de Brabantse gemeenten aan te sporen om over te gaan tot de inzet van extra toezicht? Zo nee, waarom niet?

6. Zou u bereid zijn om extra budget te reserveren voor het programma tegen drugsafvaldumpingen?

Graag vernemen wij uw reactie.


Met vriendelijke groet,

ir. Marco van der Wel
Partij voor de Dieren

Indiendatum: apr. 2014
Antwoorddatum: 6 mei 2014

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

Alvorens in te gaan op uw concrete vragen lijkt het ons goed om de context te schetsen met betrekking tot de relatie tussen de strijd tegen dumpingen en het handhavingsnetwerk Samen Sterk in ’t Buitengebied (hierna SSiB).

  • Er bestaat geen ‘programma’ en er is ook geen apart budget voor de strijd tegen het dumpen en het lozen van afval van synthetische drugs. De provincie heeft het initiatief genomen hierin acterende (overheids)partijen bij elkaar te brengen met als doel een versterkte samenwerking te stimuleren en uitwisseling van kennis en informatie te verbeteren.
  • Het bedrag van €500.000,-, dat u in uw inleiding noemt, is bestemd voor het SSiB, een handhavingsnetwerk waarin op dit moment o.a. provincie, gemeenten, waterschappen en natuurorganisaties participeren. Het programma van SSiB bevat veel meer dan alleen (drugs gerelateerde) afvaldumpingen. De provincie heeft voor 2014 en 2015 €500.000,- uitgetrokken voor deelname aan SSiB. Dit bedrag wordt ingezet indien de helft van de handhavingspartners en de helft van de gemeenten meedoen. Voor 2014 is hieraan voldaan.

1. Kunt u aangeven waarom gemeentes niet mee werken aan het programma van de provincie tegen drugsafvaldumpingen? Wat kunt u doen om ze alsnog over te halen mee te werken?

Antwoord: Er is op dit moment geen sprake van niet meewerken van gemeenten. In februari en april zijn 4 bijeenkomsten georganiseerd over de aanpak van afvaldumpingen van synthetische drugs, waar o.a. gemeenten zijn uitgenodigd. De opkomst van gemeenten bij deze bijeenkomsten was groot.


2. Hoeveel extra inzet aan toezicht is of wordt bewerkstelligd met de wel ingezette middelen?

Antwoord: Er wordt geen (extra) toezicht ingezet in de strijd tegen dumpingen.


3. Kunt u aangeven waaraan het overgebleven bedrag van ongeveer € 250.000 zal worden besteed?

Antwoord: Er is geen sprake van een overgebleven bedrag (zie onze inleiding).


4. Bent u bereid om (een gedeelte van) het overgebleven bedrag te gebruiken voor de inzet van meer toezicht in het buitengebied? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: N.v.t.. Zie ons antwoord op vraag 2 en 3.


5. Bent u bereid de Brabantse gemeenten aan te sporen om over te gaan tot de inzet van extra toezicht? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee. Toezicht en handhaving is een discretionaire bevoegdheid van de diverse bevoegde gezagen. Dit betekent dat gemeenten daarin een eigen beoordelingsvrijheid hebben. Pas als blijkt dat niet wordt voldaan aan de wettelijke kwaliteitseisen voor toezicht en handhaving kunnen wij vanuit onze rol als interbestuurlijk toezichthouder zo nodig ingrijpen.


6. Zou u bereid zijn om extra budget te reserveren voor het programma tegen drugsafvaldumpingen?

Antwoord: Nee, er is niet voorzien in een (extra) budget.


Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,

Voorzitter, Secretaris,

Interessant voor jou

Vragen over de informatievoorziening aan burgers betreffende het Logistiek Park Moerdijk (LPM)

Lees verder

Vragen over de toekomstige werking van de PAS en vergunningverlening voor de veehouderij

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer