Vragen over het beleid ten aanzien van wilde zwijnen in Noord-Brabant


Indiendatum: nov. 2014

Schriftelijke vragen van de Statenfractie van de Partij voor de Dieren aan het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant betreffende het beleid ten aanzien van wilde zwijnen in Noord-Brabant.


Geacht college,

’’Uitroeien lukt dus niet; géén maatregelen nemen, is riskant. Waar ligt de oplossing? Misschien wel bij de buren. Daar leven mensen gewoon samen met zwijnen zonder dat daar steeds ophef over is. Duitse automobilisten zijn er vertrouwd mee, waardoor er weinig aanrijdingen voorkomen. Zwijn-kerende rasters, verlaging maximumsnelheid, wilddetectiesystemen en verkeersremmers zijn er bekende maatregelen.’’

Bovenstaande alinea zou geschreven kunnen zijn door een overtuigd tegenstander van het Brabantse nulstandbeleid ten aanzien van het wilde zwijn. De passage is echter geschreven door onze gedeputeerde Johan van den Hout en is afkomstig uit een opiniestuk van zijn hand in het Eindhovens Dagblad van 25 oktober 2014.

Ook in Sint Anthonis is er een wild zwijn gezien en dat heeft bij ons geleid tot de volgende vragen.


1. Bent u bekend met het bericht in de Gelderlander over de zwijnen in Sint Anthonis?

2. Eerder gaf u aan dat de nulstand voor het wilde zwijn niet te handhaven is. Deelt u die mening nog steeds?

3. Bent u, mede in het licht van het opiniestuk van gedeputeerde van den Hout, bereid om het nulstandbeleid te herzien en een voorbeeld te nemen aan onze oosterburen in hun beleid wat betreft wilde zwijnen? Zo nee, waarom niet?

4. Bent u met ons van mening dat het gemakkelijker is om een herzien beleid t.a.v. wilde zwijnen te vormen in een nieuwe situatie, zoals die in het Land van Cuijk? Zo nee, waarom niet?

5. Indien ja, bent u bereid om naar meer efficiënte maatregelen te zoeken om de landbouwschade en het gevaar voor aanrijdingen met wilde zwijnen te verminderen, zoals het instellen van leefgebieden voor zwijnen? Zo nee, waarom niet?

6. Bent u bereid om hier gemeenten bij te betrekken, zodat u in samenspraak kunt zorgen voor een adequater en meer diervriendelijk beleid t.a.v. wilde zwijnen bijvoorbeeld door voorlichting te geven? Zo nee, waarom niet?

7. Bent u bereid om de agrariër te betrekken bij nieuw beleid t.a.v. wilde zwijnen, bijvoorbeeld door actief te informeren over bestaande, werkende alternatieven, door alternatieve middelen via een depot gratis beschikbaar te stellen of door het verschuiven van uitkering voor schade naar subsidies voor het inzetten van alternatieven? Zo ja, aan welk voorbeeld denkt u zelf? Zo nee, waarom niet?

Graag vernemen wij uw reactie.


Met vriendelijke groet,

Ir. Marco van der Wel
Partij voor de Dieren

Indiendatum: nov. 2014
Antwoorddatum: 1 jan. 1970

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.


1. Bent u bekend met het bericht in de Gelderlander over de zwijnen in Sint Anthonis?

Antwoord: Ja.


2. Eerder gaf u aan dat de nulstand voor het wilde zwijn niet te handhaven is. Deelt u die mening nog steeds?

Antwoord: Ja.


3. Bent u, mede in het licht van het opiniestuk van gedeputeerde van den Hout, bereid om het nulstandbeleid te herzien en een voorbeeld te nemen aan onze oosterburen in hun beleid wat betreft wilde zwijnen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, wij zijn vooralsnog niet bereid het nulstandsbeleid te herzien. Jagers hebben ons recent echter verteld dat zij er niet in slagen het nulstandsbeleid uit te voeren. Er zijn momenteel, naast losse waarnemingen, drie plaatsen met een populatie zwijnen. Met betrokken partijen (gemeente Heeze, gemeente Asten, gemeente Gemert, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Brabants Landschap, ZLTO en de Faunabeheereenheid Noord-Brabant) gaan wij in gesprek over het provinciaal dilemma: realiseren nulstand lukt niet, maar toekijken zonder maatregelen is maatschappelijk niet acceptabel. Hiertoe organiseren we een drietal zwijnentafels. De ervaringen van deze zwijnentafels zullen worden gebruikt in de andere regio’s. Na die gesprekken bekijken we wat de contouren worden van een nieuwe gezamenlijke aanpak.


4. Bent u met ons van mening dat het gemakkelijker is om een herzien beleid t.a.v. wilde zwijnen te vormen in een nieuwe situatie, zoals die in het Land van Cuijk? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, zie het antwoord op vraag 3.


5. Indien ja, bent u bereid om naar meer efficiënte maatregelen te zoeken om de landbouwschade en het gevaar voor aanrijdingen met wilde zwijnen te verminderen, zoals het instellen van leefgebieden voor zwijnen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Zie ons antwoord op vraag 3 en 4.


6. Bent u bereid om hier gemeenten bij te betrekken, zodat u in samenspraak kunt zorgen voor een adequater en meer diervriendelijk beleid t.a.v. wilde zwijnen bijvoorbeeld door voorlichting te geven? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Ja, zie het antwoord op vraag 3.


7. Bent u bereid om de agrariër te betrekken bij nieuw beleid t.a.v. wilde zwijnen, bijvoorbeeld door actief te informeren over bestaande, werkende alternatieven, door alternatieve middelen via een depot gratis beschikbaar te stellen of door het verschuiven van uitkering voor schade naar subsidies voor het inzetten van alternatieven? Zo ja, aan welk voorbeeld denkt u zelf? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Ja, zie het antwoord op vraag 3. Hierbij gaan we graag het gesprek aan met partijen over mogelijke alternatieven voor het nulstandbeleid.


Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Voorzitter, Secretaris

Wij staan voor:

Interessant voor jou

Vragen over eerlijk bankieren door de provincie Noord-Brabant

Lees verder

Vragen over het toetsingsadvies van de Commissie MER op het milieueffectrapport MER ten behoeve van het Logistiek Park Moerdijk

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer