Vragen over het intrekken van steun aan de BZV door ZLTO

Indiendatum: okt. 2017
Antwoorddatum: 14 nov. 2017

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

1. Welke juridische toetsen kan u zelf laten doen om de juridische robuustheid van de BZV te toetsen? Bent u bereid dit te doen?

Antwoord:
Wij hebben in het verleden onderzoek gedaan naar de juridische houdbaarheid van de BZV. Zie daartoe het overzicht dat eerder aan Provinciale Staten is gestuurd: http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/provincialestaten/ vergaderingen-ps/download.aspx?qvi=47571. Daarnaast heeft de BZV en de Verordening ruimte in 2015 een verbrede reikwijdte gekregen onder de Crisis- en herstelwet. Wij verwachten daarom dat de BZV juridisch standhoudt.

2. (Afgezien van of u het wenselijk acht:) Geeft het wegvallen van ZLTO als partner mogelijkheden om de BZV bij de eerstvolgende herziening verder aan te scherpen dan mogelijk zou zijn geweest als ZLTO haar steun niet had ingetrokken? Zo ja, op welke wijze en op welke punten kan meer winst worden geboekt voor volksgezondheid, natuur, milieu en dierenwelzijn? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:
De BZV is een stimuleringsinstrument en is niet bedoeld om eisen te stellen. Ons beleid zet onder andere via de gewijzigde Verordening natuurbescherming, de Verordening ruimte en het pakket aan ondersteunende maatregelen in hoge mate in op volksgezondheid, natuur en milieu. De BZV waardeert de inspanningen op deze thema’s. De BZV beloont via de pijler certificaten ook extra maatregelen voor dierenwelzijn. Daarnaast sturen wij bij de ontwikkeling van nieuwe stalsystemen zoveel mogelijk op minder risico’s op brand en een beter dierenwelzijn.

3. Geeft het wegvallen van ZLTO als partner de mogelijkheid om de afstandsnorm verder aan te scherpen, in lijn met het advies van de GGD (die haar steun niet heeft ingetrokken)?

Antwoord:
de BZV is een stimuleringsinstrument en stelt geen normen ten aanzien van afstanden.

4. Geeft het wegvallen van ZLTO als partner de mogelijkheid om maatregelen die stalbranden kunnen voorkomen zwaarder te laten wegen?

Antwoord:
Nee. De BZV is een stimuleringsinstrument. Het is daarnaast de bedoeling dat Ketenkwaliteitssystemen de BZV op termijn gaan overnemen. Vanuit die gedachte hebben wij in 2015 de thema’s brandveiligheid en energie aan de BZV toegevoegd door maatregelen te waarderen die in Ketenkwaliteitssystemen zijn opgenomen. Zodra deze systemen meer maatregelen gaan eisen, dan zullen wij de score in de BZV daarop aanpassen.

5. Welke inzet wat betreft stalbranden wilt u plegen richting de nieuwe regering?

Antwoord:
Het onderwerp stalbranden is reeds uitgebreid onder de aandacht van het Rijk. De bevoegdheid tot het stellen van regels aan gebouwen ter voorkoming van stalbranden ligt uitsluitend bij het Rijk. De staatssecretaris heeft bij het aanbieden van de evaluatie van het actieplan Stalbranden aan de Tweede Kamer aangekondigd om te kijken hoe het Rijk via het bouwbesluit maatregelen in bestaande stallen kan voorschrijven. Ook het nieuwe kabinet heeft in haar regeerakkoord aangekondigd dat zij het aantal stalbranden wil verminderen en hiertoe samen met verzekeringsmaatschappijen en ketenkwaliteitssystemen vóór 2019 afspraken zal maken over de bestrijding van knaagdieren door ondernemers en een periodieke elektrakeuring.

Gedeputeerde Staten van Noord Brabant,

de voorzitter, de secretaris,
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk ir. A.M. Burger