Vragen over de champignonkwekerij aan de Beeksedijk in Gemert
-
- Vragen
- Vragen over de champignonkwekerij aan de Beeksedijk in Gemert
Indiendatum: apr. 2017
Schriftelijke vragen van de Statenfractie van de Partij voor de Dieren aan het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant betreffende de champignonkwekerij aan de Beeksedijk in Gemert.
Geacht college,
De gemeenteraad van Gemert-Bakel heeft 16 maart ingestemd met het bestemmingsplan Beeksedijk 10. Hiermee is een volgende stap genomen in het proces rond de champignonkwekerij aldaar. Volgens het nieuwe bestemmingsplan is het niet toegestaan op de locatie mest van derden te verwerken.
Het originele plan was om inderdaad externe champost te verwerken. Uw college heeft bij de gemeente aangegeven dat dit in strijd met de Verordening ruimte zou zijn. Het op 16 maart vastgestelde bestemmingsplan is daar echter op aangepast. In antwoord op de schriftelijke vragen van mevrouw Roijackers, van 21 maart 2017, geeft u daarover aan:
“Nu de gemeenteraad van Gemert-Bakel op 16 maart heeft besloten de externe champost uit het plan te halen is nader overleg dan wel actie hierover niet aan de orde.”
Volgens de milieucategoriënlijst van de VNG vallen ‘champignonkwekerijen (algemeen)’ onder milieucategorie 2 en ‘champignonkwekerijen met mestfermentatie’ onder milieucategorie 3.2.
Wij hebben hierover de volgende vragen.
1. Klopt het dat de betreffende champignonkwekerij weliswaar geen externe, maar wel eigen champost verwerkt? Zo nee, waarop baseert u dit?
2. Indien ja op vraag 1: valt de champignonkwekerij hiermee alsnog onder milieucategorie 3.2? Zo nee, waarom niet?
3. Indien ja op vraag 2: komen provinciale belangen in het geding, zolang de huidige situatie in stand blijft? (Provinciale belangen zoals natuurwaarden, waardoor mestverwerking met milieucategorie 3.2 niet in de groenblauwe mantel is toegestaan.) Zo nee, waarom niet?
4. Indien ja op vraag 3: gaat u bij de gemeente aandringen op handhaving? Zo nee, waarom niet?
5. Is de huidige situatie aanleiding om de bestuurlijke interventieladder te betreden? Zo nee, waarom niet?
Wij vernemen graag uw reactie en danken u bij voorbaat voor de beantwoording.
Met vriendelijke groet,
Marco van der Wel
Partij voor de Dieren
Indiendatum:
apr. 2017
Antwoorddatum: 9 mei 2017
Wij beantwoorden deze vragen als volgt.
1. Klopt het dat de betreffende champignonkwekerij weliswaar geen externe, maar wel eigen champost verwerkt? Zo nee, waarop baseert u dit?
Antwoord:
Ja, dat klopt. Het bedrijf bewerkt eigen champost. De gemeente Gemert-Bakel is bevoegd gezag (Wabo) voor deze inrichting. In de verleende omgevingsvergunning (onherroepelijk) is vastgelegd dat alleen eigen champost mag worden verwerkt.
2. Indien ja op vraag 1: valt de champignonkwekerij hiermee alsnog onder milieucategorie 3.2? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee. Een bedrijf dat champost bewerkt afkomstig van de eigen inrichting behoort tot een categorie 2-bedrijf (VNG-handreiking bedrijven en milieuzonering). Slechts indien (ook) champost van buiten de inrichting zou worden aangevoerd is sprake van een bedrijf behorende tot een hogere categorie dan 2. Dat is hier niet het geval.
3. Indien ja op vraag 2: komen provinciale belangen in het geding, zolang de huidige situatie in stand blijft? (Provinciale belangen zoals natuurwaarden, waardoor mestverwerking met milieucategorie 3.2 niet in de groenblauwe mantel is toegestaan.) Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee. Op grond van de Verordening ruimte zijn in de Groenblauwe mantel niet-agrarische functies toegestaan op een bestaand bouwperceel indien deze functies behoren tot milieucategorie 1 of 2 en het bouwperceel ten hoogste een oppervlak van 5000 m2 heeft. Hieraan voldoet dit bedrijf. Er komen derhalve geen provinciale belangen in het geding.
4. Indien ja op vraag 3: gaat u bij de gemeente aandringen op handhaving? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee. Er zijn geen provinciale belangen in het geding, zie antwoord op vraag 3.
5. Is de huidige situatie aanleiding om de bestuurlijke interventieladder te betreden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee. Dit is niet aan de orde, zie antwoord op vraag 4.
Gedeputeerde Staten van Noord Brabant,
de voorzitter, de secretaris,
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk ir. A.M. Burger
Wij zijn tegen:
Interessant voor jou
Vragen over de voortgang en effectiviteit van ‘Bijenimpuls voor Brabant’
Lees verderVragen over de vermelding van de roek in het nieuwe faunabeheerplan
Lees verder