Vragen over urgen­tie­gebied Voorste Heistraat - Heikant in Oirschot

Indiendatum: jan. 2018
Antwoorddatum: 5 feb. 2018

Wij beantwoorden deze vragen als volgt.

1. Welke inhoudelijk rol heeft de provincie gehad bij het opstellen van dit verbeterplan?

Antwoord:
De provincie Noord-Brabant heeft geen formele inhoudelijke rol gehad bij de totstandkoming van het verbeterplan. Dit plan is op initiatief van de gemeente Oirschot in samenspraak met betrokken ondernemers en overige betrokkenen in het urgentiegebied tot stand gekomen. Het verbeterplan is ondertekend door de gemeente en alle betrokkenen in het urgentiegebied. Er heeft afstemming met de provincie plaatsgevonden om te toetsen of bepaalde oplossingsrichtingen uitvoerbaar zijn vanuit juridisch en ruimtelijk perspectief.

Tevens is in overleg met de provincie bezien of bepaalde maatregelen in aanmerking zouden kunnen komen voor subsidie op basis van de Subsidieregeling urgentiegebieden Noord-Brabant 2016 (SUN).

2. Is het verbeterplan geheel in lijn met de Uitvoeringsagenda Brabantse Agrofood 2016-2020 (UBA)? Zo ja, kunt u aangeven hoe aan welke UBAdoelstellingen wordt voldaan? Zo nee, op welke vlakken niet en wat gaat u hiertegen doen?

Antwoord:
Het verbeterplan is in lijn met de UBA. De UBA kent 6 pijlers die allen bijdragen aan de transitiedoelstellingen. Eén van de pijlers betreft de aanpak van overlast. Daar waar zich knelpunten voordoen die lokaal veel overlast geven zoeken betrokkenen naar een lokale oplossing. Met als basis de constructieve dialoog tussen lokale betrokkenen, met de gemeente als trekker.

Het gaat om knelpunten op het gebied van geur, fijnstof en de beleving van de kwaliteit van de leefomgeving.

In deze casus zijn de direct betrokkenen door middel van een constructieve dialoog tot een oplossing gekomen waarbij de kwaliteit van de leefomgeving verbetert. De emissies van geur en fijnstof nemen af met respectievelijk 54% en 50 %.

3. Wat is de juridische status van het verbeterplan?

Antwoord:
Het verbeterplan is ondertekend door de subsidieaanvrager en heeft de instemming van alle betrokkenen in het urgentiegebied en de desbetreffende gemeente. De SUN voorziet in de mogelijkheid om projecten inzake aanpassing, beëindiging of verplaatsing van agrarische bedrijven voor subsidie in aanmerking te laten komen, mits zij deel uitmaken van een verbeterplan, welke leidt tot het blijvend opheffen van de overlast. Een verbeterplan is dus één van de subsidievereisten maar heeft geen zelfstandige juridische status.

Vaststelling van het verbeterplan is geen besluit dat op enig rechtsgevolg is gericht en daardoor vatbaar wordt voor bezwaar en beroep. Het verbeterplan kan wel de vermelding van juridische instrumenten bevatten die ingezet kunnen worden om de in het verbeterplan genoemde maatregelen te kunnen realiseren.

4. Zijn er afspraken gemaakt over nieuwe Nbw-vergunningen voor de veehouderijen in het urgentiegebied? Zo ja, zijn hiervoor al aanvragen ontvangen en welke rechtsgevolgen hebben deze vergunningen

Antwoord:
Nee.

5. Hoe is het gesteld met de ecologische toestand van de NNB-gebieden ten oosten en westen van het urgentiegebied?

Antwoord:
De web site Natuur IN Zicht biedt informatie over de ecologische toestand van het Natuurnetwerk Brabant. Van de gevraagde gebieden hebben wij echter geen gedetailleerde informatie beschikbaar.

6. Waaruit bestaat de medewerking van de provincie?

Antwoord:
Het verbeterplan vraagt om medewerking door ons college aan een ruimer bouwblok voor de locatie Voorste Heistraat 7. Wij hebben in principe hiervoor de bevoegdheid door het stellen van nadere regels op basis van artikel 38.3 van de Verordening ruimte ‘Nadere regels gebiedsaanpak overbelaste gebieden veehouderij’. Wij hebben nog geen besluit in deze genomen; de gemeente moet nog een verzoek indienen. Ingeval wij te zijner tijd besluiten tot het stellen van nadere regels informeren wij uw Staten daarover.

7. Wat zijn de redenen en/of oorzaken van de afname van 8% van het te houden aantal dieren op Voorste Heistraat 7, na de aanpassingen?

Antwoord:
De afname van het aantal dieren geldt niet voor Voorste Heistraat 7 alleen, maar voor de combinatie Heikant 3a en Voorste Heistraat 7. Heikant 3a stopt en Voorste Heide 7 breidt uit. Het totaal aantal varkens neemt hierdoor met 8% af.

8. Hoe kan staldering tussen de bedrijven aan Voorste Heistraat 7 en aan Heikant 3a plaatsvinden, nu is geconstateerd dat de oppervlakte van het bedrijf aan Heikant 3a in de voorafgaande drie jaar voor 17 maart 2017 níet legaal is gebruikt?

Antwoord:
Er is geen aanvraag voor de afgifte van een stalderingsbewijs ingediend bij het stalderingsloket, zodat wij niet hebben kunnen beoordelen of het bedrijf aan de Heikant 3a kan worden ingezet voor staldering. Wel is voor deze locatie een subsidie op basis van de SUN aangevraagd. Op basis van artikel 4 lid 5 van de Beleidsregel staldering Noord-Brabant is het dan bij toekenning van de subsidie niet mogelijk deze locatie in te zetten voor staldering. Het bedrijf aan de Voorste Heistraat 7 zal bij toekenning van subsidie anderszins aan zijn stalderingsverplichting moeten voldoen

9. Heeft het bedrijf aan Voorste Heistraat 7 al een stalderingsbewijs? Zo ja, bent u bereid dit bewijs terug te vorderen?

Antwoord:
Nee, er is geen aanvraag voor een stalderingsbewijs voor deze locatie ingediend.

Gedeputeerde Staten van Noord Brabant,

de voorzitter, de secretaris,
prof. dr. W.B.H.J. van de Donk drs. M.J.A. van Bijnen MBA